แบรนด์ยอดนิยมสร้างรสนิยมที่ก้าวหน้าผ่านเกมที่สนับสนุนความคลั่งไคล้แดกดัน ตอนนี้มันเผชิญกับการคำนวณ
Cards Against Humanity, กองทหารสนับสนุน, และบางทีวัฒนธรรมทั้งหมดของอารมณ์ขันแดกดันกำลังอยู่ระหว่างการพิจารณา
บริษัทเกมไพ่ยอดนิยมต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาหลายประการในการส่งเสริมวัฒนธรรมในที่ทำงานที่เหยียดเชื้อชาติและเหยียดหยามมาอย่างยาวนานเมื่อต้นเดือนนี้ หลังจากการพูดคุยออนไลน์หลายสัปดาห์ รวมถึงข้อกล่าวหาเรื่องการข่มขืนในปี 2014 ที่ปรากฎอีกครั้ง Max Temkin ผู้ร่วมก่อตั้ง Cards Against Humanity ที่โด่งดังที่สุดได้ลาออกจากบริษัทแล้ว
เมื่อวันที่ 23 มิถุนายน Cards Against Humanity ได้เผยแพร่แถลงการณ์เพื่อตอบโต้รายงาน ที่รอดำเนินการ โดย Polygon ซึ่งเป็นเว็บไซต์น้องสาวของ Vox บริษัทได้ยืนยันและโต้แย้งข้อกล่าวหาหลายข้อที่ต่อต้านบริษัท ในขณะเดียวกันก็สรุปการดำเนินการที่จะดำเนินการเพื่อสร้างสถานที่ทำงานขึ้นใหม่เพื่อขจัดความเป็นพิษ “เราเสียใจอย่างสุดซึ้ง และเรารู้ว่าคำขอโทษของเรายังไม่เพียงพอ” โฆษกของบริษัทบอกกับ Polygon บริษัท ยังบอก Vox ทางอีเมลว่าจะให้คำมั่นสัญญาว่าจะให้เงิน 100,000 ดอลลาร์เพื่อสนับสนุนองค์กรที่ทำงานเพื่อความยุติธรรมทางเชื้อชาติ
Cards Against Humanity (CAH) เป็นป้อมปราการของวัฒนธรรมที่ “หงุดหงิด” มานานแล้ว นับตั้งแต่ก่อตั้งบริษัทในปี 2554 อาณาจักรขนาดเล็กของบริษัทได้เติบโตขึ้นจนมีบอร์ดเกมคาเฟ่และโรงละครในชิคาโก และการเข้าซื้อกิจการล่าสุดของเว็บไซต์ข่าวเสียดสี Clickhole รายได้ตลอดชีพของบริษัทโดยประมาณจะสูงถึง25 ล้านดอลลาร์ณ ปี 2560 แต่ CAH เป็นที่รู้จักกันดีที่สุดในการผลักดันขอบเขตทางสังคม ไม่ว่าจะโดยการเยาะเย้ยความเจ็บป่วยทางสังคม เช่นการเหยียดเชื้อชาติความเกลียดผู้หญิงและคนข้ามเพศหรือผ่านการแสดงโลดโผนทำลายล้างอย่างยิ่งใหญ่ เช่นขาย “ไม่มีอะไร” ในราคา $5 ต่อ Black Fridayหรือขู่ว่าจะทำลาย Picasso. การแสดงโลดโผนดังกล่าวช่วยดึงดูดแฟนด้อมจำนวนมาก – ในปี 2560 แคมเปญ CAH Save America ที่ใช้เวลาหกวัน ได้รับความสนใจระดับชาติและได้รับรางวัลโฆษณาของ Clioแต่ยังดึงดูดสายตาด้านข้างมากมายจากผู้ที่ไม่เห็นด้วยที่พบว่าความเห็นถากถางดูถูกเหยียดหยาม
เกมไพ่ที่มีชื่อเดียวกับ CAH ซึ่ง เป็น “เกมปาร์ตี้สำหรับคนที่แย่” ที่ประกาศตัวเองว่าเป็นเกมที่ดัดแปลงมาจาก Apples ที่เป็นมิตรกับครอบครัวถึง Apples ซึ่งเป็นเกมปาร์ตี้สไตล์ Mad Libs ผู้เล่นใช้คำเล็กๆ น้อยๆ ในการเติมช่องว่างภายในวลีที่โหลดไว้เพื่อให้เกิดความตลกขบขันสูงสุด และการอุทธรณ์อยู่ที่เป้าหมายของการสร้างไพ่รองเดียวที่น่าตกใจและยั่วยุจากไพ่ในมือของคุณมากกว่าเพื่อนผู้เล่นเพื่อพากย์เสียง ผู้เล่นที่สนุกที่สุดในกลุ่ม เป็นการเล่นคำที่โง่เขลาซึ่งเข้ากันได้ดีในหมู่คนเมามาก
แต่ผู้คัดค้านได้โต้เถียงกันมาหลายปีแล้วว่าการอุทธรณ์ที่แท้จริงของ CAH คือการเหยียดเชื้อชาติ ผล การศึกษาใน ปี 2016ที่ตีพิมพ์ในวารสารวิชาการHumanity & Societyพบว่าหนึ่งในสี่ของไพ่ในสำรับดั้งเดิมนั้นเกี่ยวข้องกับเชื้อชาติ และไพ่เกือบทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับชนกลุ่มน้อยดูเหมือนจะเชิญชวนให้อ่านได้แย่ที่สุด ตัวอย่างเช่น พิจารณาการ์ดเกี่ยวกับชาวรวันดา “กลั้นหัวเราะเมื่อกล่าวถึง Hutus และ Tutsis” ในเวลาต่อมาได้เปลี่ยนเป็น “หัวเราะคิกคักเมื่อกล่าวถึง … และแม้ว่าเราทุกคนจะรู้ว่ามันผิด เราก็อดไม่ได้ที่จะปล่อยตัวปล่อยใจไปกับชนชาติของเราเพียงเล็กน้อยเพื่อหัวเราะ (CAH นำการ์ดใบนี้ออกจากการจำหน่ายในปี 2558)
ในทางปฏิบัติ การเหยียดเชื้อชาติโดยนัยนั้นมักจะทำให้ผู้เล่นหลงระเริงไปกับแรงกระตุ้นที่เลวร้ายที่สุด นำไปสู่เรื่องตลกที่แสดงให้เห็นการเหยียดเชื้อชาติอย่างโจ่งแจ้งได้ง่าย และบางครั้งอาจทำให้การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในชีวิตจริงกลายเป็นเรื่องตลกได้:
เหตุผลที่การออกแบบเกมไม่ได้สร้างคลัสเตอร์ทันทีเมื่อเปิดตัว ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับข้อความและรูปลักษณ์ของบริษัทเอง CAH ก่อตั้งโดยเพื่อนไฮสคูลชายผิวขาวและเป็นคนหัวเสรีจำนวน 8 คนจากชิคาโก ถือกำเนิดจากสิ่งที่เราอาจคิดว่าเป็นจุดสูงสุดของวัฒนธรรมตลกประชดประชัน เซาท์พาร์ก เป็นตัวอย่างที่ ชัดเจนของความรู้สึกนี้และส่งต่อผ่านวัฒนธรรมป๊อปในยุค 2000 และ 2010 ทุกอย่างจากรายการเช่นIt’s Always Sunny in PhiladelphiaและThe Big Bang Theory , ภาพยนตร์เช่นThe HangoverและSuperbad , Broadway musics Avenue QและBook of Mormonและวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ตมากมายจากYouTubeไปจนถึงRedditเติบโตขึ้นจากแนวคิดที่ว่า “การเสียดสี” ที่เหนือชั้นเป็นรูปแบบตลกที่จริงใจที่สุด
ดังที่ผู้ก่อตั้งบริษัททั้งหกคนเขียนจดหมายถึง Vox ว่า “Cards Against Humanity เริ่มต้นจากการเสียดสีเรื่องศีลธรรมที่กลวงเปล่าและความหน้าซื่อใจคดของผู้สอนศาสนาในช่วงท้ายของรัฐบาลจอร์จ ดับเบิลยู บุช” แม้ว่าจะไม่ได้เปิดตัวอย่างเป็นทางการจนถึงปี 2011 เป็นเวลาสามปีในการบริหารของโอบามา แต่แบรนด์ตลกของเกมก็เป็นที่ยอมรับในวัฒนธรรมป๊อป CAH เผยแพร่อุดมการณ์ที่ก้าวหน้า ในที่สาธารณะ และความคลั่งไคล้ล้อเล่นของเกมก็ถือว่าแพร่หลายไปแล้ว
การร้องเรียนของหัวหน้านักวิจารณ์เกี่ยวกับ CAH นั้นเป็น เช่นนี้มา โดยตลอด เช่นเดียวกับแกนนำของวัฒนธรรมที่น่าขันพวกเขารู้สึกแปลกแยกจากการสงสัยว่าเรื่องล้อเล่นเรื่องความคลั่งไคล้ทั้งหมดนั้นเป็นเรื่องจริงเมื่องานเลี้ยงจบลง ตอนนี้ จากข้อกล่าวหามากมายเกี่ยวกับการล่วงละเมิดในที่ทำงาน การเหยียดเชื้อชาติ และการล่วงละเมิดทางเพศของอดีตพนักงาน พร้อมกับข้อกล่าวหาการข่มขืนต่อ Temkin แฟนเก่าและผู้สนับสนุนต่างตั้งคำถามว่าบริษัทที่ใช้เวลาหลายปีวาง “เรื่องตลก” เกี่ยวกับเรื่องดังกล่าวหรือไม่ ปัญหาบนชั้นวางของครัวเรือนชนชั้นกลางที่เป็นคนเมือง คนผิวขาว ทั่วอเมริกานั้น แท้จริงแล้วเป็นเรื่องตลกของตัวเอง
คำขอ Slack ที่ไม่เป็นพิษเป็นภัยถูกกล่าวหาว่านำไปสู่การฟันเฟืองที่มีแรงจูงใจทางเชื้อชาติเป็นเวลาหลายเดือน
การเลิกทำ Max Temkin ซึ่งเป็นการแสดงต่อสาธารณชนมากที่สุดของ Cards Against Humanity เกิดขึ้นหลังจาก Kickstarter ที่ได้รับทุนสนับสนุนสำหรับชุดปริศนาจิ๊กซอว์ที่พัฒนาโดย Temkin, Ben Hantoot ผู้ร่วมก่อตั้ง CAH และนักออกแบบเกมคนอื่นๆ โครงการนี้ได้รับการสนับสนุนจากแฟน CAH ที่ภักดีและผู้ที่ชื่นชอบเกมมากกว่า 62,000 คนหลังจากเปิดตัวเมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม และ Kickstarter ได้ระดมทุน3.4 ล้านเหรียญสหรัฐ
สามวันต่อมา มีกระทู้ใน Twitterโดยอดีตนักออกแบบ CAH A. Theresa Stewart ซึ่งแฮชแท็กเรื่องราวการล่วงละเมิดในที่ทำงานของเธอด้วย#CAHisover สจ๊วร์ต สตรีเพศทางเลือกผิวดำที่ทำงานให้กับBlackboxซึ่งเป็นบริษัทขนส่งของบริษัท ได้บรรยายถึงอารมณ์ที่กระตุ้นให้เกิดผมขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจจากเพื่อนร่วมงานชายผิวขาว หลังจากที่เธอถามว่าพนักงานสามารถ “พิมพ์ข้อความเมื่อเป็นไปได้” ในโปรแกรมแชทเรื่องงาน Slack ได้หรือไม่
ดีอึตีแฟนวันหนึ่งเมื่อฉันส่งข้อความนี้ #แคชโอเวอร์ pic.twitter.com/M31D4j6p4w— Tay Zonday Stan (@atheresastewart)
“การทำงานที่ Cards Against Humanity เป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากในอาชีพการงานของฉัน” Stewart บอกกับ Vox ทางอีเมล เธอบอกว่าเธอถูกเยาะเย้ยและรู้สึกเหินห่างหลายเดือนจากพนักงานคนอื่น ๆ เนื่องจากข้อความ Slack ของเธอ โดยไม่ต้องใช้ความพยายามจากฝ่ายบริหารในการจัดการกับสถานการณ์ เธอทวีตว่าหลังจากที่เธออ้อนวอน COO ของบริษัทให้แก้ไขสิ่งที่กลายเป็นสภาพแวดล้อมการทำงานที่ไม่เป็นมิตร เขาถูกกล่าวหาว่าจัดการกับมันโดยไม่ทำอะไรเลยนอกจากถามพนักงานที่ก้าวร้าวว่าพวกเขารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับสถานการณ์นี้ ณ จุดนั้น สจ๊วตทวีตว่า “ฉันได้เรียนรู้บทเรียนของฉันแล้ว ฉันอยู่คนเดียว”
ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา CAH ได้โต้แย้งการบรรยายของสจ๊วต บางส่วน แต่คำกล่าวอ้างของเธอยังคงเน้นว่าลักษณะการทำงานในที่ทำงานแบบถดถอยของบริษัทและการปฏิบัติต่อพนักงานในเบื้องหลังได้บ่อนทำลายความพยายามของสาธารณชนในการทำให้ดูเหมือนมีความก้าวหน้าอย่างไร ในปี 2560 เธอและเจ้าหน้าที่คนอื่นๆ มีปัญหากับแผนของ CAH ที่จะชดใช้ค่าเสียหาย เพียงเล็กน้อย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการแสดงความสามารถในช่วงวันหยุดฤดูหนาวปี 2017 ของ CAH ในเรื่อง “Save America” ซึ่งเป็นโครงการที่มีจุดประสงค์เพื่อปฏิเสธลัทธิทรัมป์ด้วยความเมตตาเล็กน้อย เช่นส่งเด็กๆ ไปที่พิพิธภัณฑ์และแกล้งเปลี่ยนชื่อสนามเบสบอลium โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Temkin เธอกล่าวหาว่าไม่สนใจข้อกังวลของเธอแม้ว่าวันแห่งการชดใช้จะกลายเป็นวันแห่ง “การแจกจ่ายความมั่งคั่ง” ในท้ายที่สุด
ลองนึกภาพบริษัทที่เป็นเด็กโปสเตอร์เรื่อง “ฉันจะโหวตให้โอบามาเป็นครั้งที่สาม” พูดถึงวิธีที่พวกเขาจะแจกจ่ายความมั่งคั่งให้กับคนผิวสี ความมั่งคั่งนั้น? $20 $20 สำหรับ 400 ปีของการล่วงละเมิดและการปราบปราม ฉันมีเรื่องจะพูดเกี่ยวกับเรื่องนั้น #แคชโอเวอร์— Tay Zonday Stan (@atheresastewart)
“เมื่อมองย้อนกลับไป เห็นได้ชัดว่าพนักงานคนนี้รู้สึกไม่สบายใจที่จะแบ่งปันความผิดหวังที่แท้จริงของเธอกับการกระทำของเราเพื่อแก้ไขข้อกังวลที่เธอนำมา” CAH กล่าวในการตอบสนองสาธารณะ “เราอยากจะขอโทษเธอที่ไม่ได้สร้างสถานที่ทำงานที่เธอรู้สึกสบายใจที่จะนำข้อกังวลออกไป ขณะที่เราดำเนินการตรวจสอบ HR ของบุคคลที่สาม เราหวังว่าจะใช้สิ่งนี้เป็นประสบการณ์การเรียนรู้ว่าเราจะทำให้ดีขึ้นได้อย่างไรในอนาคต”
ในท้ายที่สุด สจ๊วตกล่าวว่าเธอลาออกจากบริษัทในอีกไม่กี่เดือนต่อมาและไม่เคยหันหลังกลับ ในเวลาต่อมา เธอบอกกับ Polygonว่าเธอประสบกับ “การจู่โจมจุลภาค” จากพนักงาน ซึ่งรวมถึงฝ่ายบริหารด้วย และอธิบายว่าการจากไปของเธอจาก CAH เป็น “การหลบหนี”
แม้ว่าสจ๊วตจะคิดอย่างไรในตอนนั้น แต่เธอก็ไม่ได้อยู่คนเดียว
จากข้อกล่าวหาของผู้หญิงคนหนึ่ง วัฒนธรรมการล่วงละเมิดทั้งหมดก็ปรากฏขึ้น
กระทู้ของสจ๊วร์ตทำให้เกิดข้อกล่าวหาที่คล้ายคลึงกันจากอดีตพนักงาน CAH คน อื่น ๆ ที่ สนับสนุนการอ้างสิทธิ์ของสจ๊วตและของกันและกัน คนเหล่านี้รวมถึงคนอย่างNico Carter อดีตพนักงานซึ่งกล่าวหาว่านักเขียนในบริษัทคนอื่นๆ เกลี้ยกล่อมพ่อแม่ของเขาให้ส่งตัวเขาไปที่สถาบันสุขภาพจิตหลังจากที่เขาเริ่ม “สร้างเสียงโวยวายเกี่ยวกับวิธีที่ผิดจรรยาบรรณและเหยียดผิวของชนชั้นกลางชนชั้นสูงที่ผิวขาวเป็นส่วนใหญ่ ห้องกำลังใกล้จะเขียนเกม” (CAH ปฏิเสธข้อเรียกร้องของคาร์เตอร์อย่างแข็งขัน) อดีตผู้รับเหมาAli Barthwellนักแสดงตลกและนักข่าวในเมือง Second City ทวีตเกี่ยวกับบทสวดของการแต่งแต้มทางเชื้อชาติและอื่น ๆ ประสบการณ์เชิงลบที่เธอเคยทำงานกับบริษัท
